您的位置:首页 > 产经 >

我们过去这些年的快速崛起,是偶然还是一种必然呢?先别激动为好

来源: 翻开历史和现实 时间: 2023-02-25 19:12:33

现在很多人常常挂在嘴边的话就是:我们是世界第二大经济体、我们是世界工厂、我们用过去40年的时间,取得了别国几百年才能取得的经济成就等等。

这种讲法我认为是没有问题的、也是个无可争议的事实。大家回想一下:四十多年前我们的经济是个啥状态、国力是个啥状态、群众的生活是个啥状态;现在大家又是个啥状态。


(资料图片仅供参考)

其实只要一对比就能明显的看出来:我们的崛起速度是非常之快的、恐怕在历史上都找不到与我们一样崛起速度的国家。

从历史上来看的话,任何一个国家的经济崛起往往都离不开三样东西。按照我们老祖宗的讲法就是:需要具备天时、地利、人和,这三样东西。

我们拿大家骂的最多的美国人来看的话,他们的崛起也是靠着:天时、地利、人和的加持的。

其实应该就是:一战、二战帮助了美国人,这一点应该没有任何疑问。

地利就是:丰富的资源,外加上远离是非之地的良好地理环境,周边又没有大国、强国,可以安心发展;

人和这一块,虽然很多人不太赞同我的说法,但是我的观点保持不变。美国人的那一套还算不错的治理模式;还算靠谱的权力划分结构,保证了美国人的顺利崛起。

当然了,我们今天谈的主要不是美国人是如何崛起的、如何成为一个世界“霸权国家”的。

我们今天还是来谈谈:我们自己过去是如何崛起的、这里面又有哪些关键的因素呢?我把我们的崛起归咎于两个原因:一个是主观原因;另外一个就是客观原因。

我们的崛起大概一共有三个原因的加持,从而实现了人类经济发展史上的奇迹。

原因一:我们及时的改变了发展思路或者叫做发展套路。

这一点只要是中国人都应该知道:1978年的时候,我们开始以经济建设为中心了,抛弃了过去那种阶级斗争的生存思路。

其实所谓的改革和开放,本质上就两个办法:一是,对内改革;二是,对外开放。

对内改革的措施非常的多,例如:开始实行市场经济、开始打破了“铁饭碗”、开始盘活内部的人力资源、开始各种权力下放等等。总体上就是:打破了计划经济的那一套、转而走上了以市场为主体的模式。

关于对外开放那就更加简单了,我们打破了过去交朋友的原则和思路,开始跟西方、美国等发达经济体建立关系、从而开始引进技术、引进管理思路了。

总之一句话,我认为:我国今天的崛起最核心的还是靠着一个靠谱的政策、靠着一套与时俱进的模式得到的。

原因二:我们的运气那也是相当之好的,有时候没有天时也是不行的。

大家都知道,我们的崛起有一个重要的指标就是:我国工业总产值在2010年的时候已经位居世界第一位了。目前的总量比美国、日本、德国、英、法加起来都多。

那么大家有没有想过一个核心问题:我们到底是怎么变成世界工厂的呢?这里面其实核心的原因有两个:一个是客观原因;另外一个就是主观原因了。

其实准确的来讲:整个人类经济史上在我们之前还诞生过两个世界工厂。这两个世界工厂就是过去的英国和近代的美国。

当年英国人靠着第一次工业革命和制度性变革的巨大先发优势和红利。另外也靠着从海外殖民地掠夺来的大量低廉的劳动力和资源,一跃成为了碾压整个世界的工业强国、工业大国。

当时英国工业产值达到全世界的三分之一,英国的出口贸易占了全世界的20%。近代的英国有多厉害就不用我多说了吧!反正当年的“米字”旗已经快要插满全世界了。

后来在1894年的时候,美国人一举超越了当时的英国成为了——世界工业生产总值第一的国家。

到了1913年的时候,美国工业总产值已占世界工业产值总量的1/3以上。这也就是说:早在1913年的时候,美国人就已经代替了英国成为了当时世界上新的“世界工厂”了。

二战期间美国人那无与伦比的工业生产能力,我觉得大家也是知道的,例如:美国人当时一年就可以生产飞机4.7万架,坦克3万辆,也就是平均每天生产128架飞机和82辆坦克。

往后的情况再次发生了变化,到了上个世纪70年代的时候,西方国家内部出现了石油危机、环境危机以及人力成本的危机。

石油危机和环境危机比较好理解,那么啥是人力成本危机呢?

简单点说就是:随着经济的发展、随着生活水平的提高,西方的资本家们发现把工厂建在西方国家的话,人力成本实在是太高了、企业的利润被严重地拖累了。

另外西方国家的工人也不“老实”,动不动就要各种上街散步并要求提高福利和待遇。

欧美国家的资本家们就想出了一个两全之策:把低端制造业转移到发展中国家去,然后利用自己的科技优势牢牢霸占住产业链的顶端,用最少的劳动和消耗最少的资源、来赚取最大的利润。

于是乎,人类历史上发生了第一波的产业大转移。一开始的时候,欧美国家大力扶植的是日韩的制造业。

这样一来,日本、韩国的汽车、电子、半导体、造船等产业迅速在全球崛起;一些小国也快速的崛起了,例如:新加坡等等。

美国人砸日本的电子产品

可是这种转移到后来又产生了两个严重的问题:

一是,日本、韩国这种国家本来基础工业就比较发达。他们在获得了欧美国家的一些技术之后,开始积极的单干起来了。

很多人应该都知道一件事情:欧美国家特别是美国在上个世纪80-90年代的时候,曾经掀起了一场轰轰烈烈的抵制日货的行为。日本的游戏机、汽车、电子产品由于物美价廉,导致美国本土的产品遭受到了严重的冲击。

二是,随着韩、日经济体的腾飞后,他们的资本同样也面临人工、土地等制造业成本上升而利润下降的问题。

另外随着韩日等国相继进入发达国家的行列以后,他们的有些制造业也是需要转移的。

于是乎,人类第三波产业转移就由此诞生了。那么为什么我们就能承接住这一波的产业转移,从而变成了如今的世界工厂呢?其实核心原因有四个。

一是,资本不管在哪里建工厂、投资产业,必须要有一个稳定的环境、需要一个靠谱的政策,这两样东西我们都有。

我们这种“集中力量办大事”的模式那是最适合承接产业转移了,例如:可以免税和免费建厂房、可以大量的征地、可以大量的建设基础设施、可以满足产业转移的一切要求等等。

二是,发达经济体的产业转移思路是非常明确的,无非是为了:降低生产成本和转移低端制造业,然后他们牢牢的控制上游产业。

这样他们就可以:“干最少的活、拿走最多的利润”了。如果有人不懂的话,可以参考:富士康和苹果公司的关系。

我们这里当时最大的优势就是:人力成本便宜、工资低,另外国人的勤劳精神在全世界也是极其出名的。其实还有一样东西,委婉的说一下就是:广大工人们只能、也必须好好干活。

于是乎,“996”模式就开始走起来,人力成本就压缩到位了。这也就是无数人说起的人口红利问题了。

三是,我们的地理位置那是相当不错的,外加上沿海的港口比较多等等。很多人也许不太知道的是:第一批对我们进行产业转移最多的国家不是欧美国家,而是周边的日本、韩国等等。

第四点我就不能详细的阐述了,反正当年人家吸收我们进WTO、带我们参与全球产业分工之前,我们这边也是做了很多承诺的。说白了就是:进门之前也是有条件的。

这样一来的话,我们从2001年开始就进入到了快速发展阶段、甚至是进入到了史无前例的经济高速发展阶段。如果有人没啥印象的话,可以把那些年的GDP曲线拉出来看一下。

原因三:我们的快速崛起与人类的科技积累也是密切相关的。

这一点说起来肯定有很多人不太高兴,可是这也是事实。大家试想一下,经济的发展往往与科技的发展、科技的发明是密不可分的,例如:英国、美国的崛起都是有着工业革命的加持的。

如果没有发明电力系统的话,人类也就不会进入到电气化时代;如果没有发明互联网的话,人类也就不会进入到互联网经济时代。

说白了就是:我们的快速崛起、快速发展,很大一部分原因是吃到了——人类科技进步的红利、人类科技发明创造的红利。

至于在这些科技红利里面:有多少是别人的、有多少是我们自己的,这是一个值得深思的问题、也是一个让我们值得反思的问题。

总结一下我们崛起的原因就是:在对的时间实行了对的政策、刚好赶上了欧美国家的第三波产业转移、还有就是人类的科技创造和发明为我们的崛起奠定了坚实的基础和保证。

说完了我们崛起的故事以后,我还想简单地说一下:目前的新问题和新情况。

现在有些人经常说:欧美的工厂就是来剥削我们的、他们就是血汗工厂,他们走了也无所谓,反正他们走了我们自己也能填补的上不会影响到我们的发展的等等。

我前段时间写了一篇文章《富士康万一走了对我们会造成哪些影响呢?》,结果在评论区里面大部分人都在说:好走不送、走了地球照样转、无所谓了等等。

其实我们目前的经济发展面临着两个新问题。

一是,随着我们人口红利的降低、随着外部环境的变化,眼看着人类第四波产业转移也已经开始了。其实这也是很正常的现象了,资本都是会往成本更低、利润更高的地方转移的。

目前来看的话,欧美资本的下一步转移的目标很可能就是:东南亚地区以及印度了。当然了,这种转移不是马上就能完成的,是需要一个过程的,眼下这个过程正在发生。

二是,我多次都提到过一个问题:眼下我们迫切地需要进行产业升级了。一旦低端制造业转移到了越南、印度的话,我们这边还是只能生产低端产品、只能从事来料加工的话,这将是一件非常可怕的事情。

由于越南、印度的人力成本更低、低端制造业的竞争优势更大,那么我们的低附加值产品在世界上将会失去竞争力了——外贸也就必然会遭遇困境。

眼下对于我们来说,快速的进行产场升级、快速的掌握核心科技、核心零部件的生产才是最关键的。

有时候我也在想一个问题:为啥我们这么多年来在一些关键领域的科技上还是受制于人呢?这里面除了欧美的技术封锁和限制以外,还有哪些地方没有做好呢?

最后我想说,有时候崛起不是必然的、崛起是要靠天时、地利、人和一起加持才行的。眼下我们的发展压力也开始展现出来了。如果我们把压力变成动力,持续变革产业结构、升级产业模式,也许会把坏事变成好事。如果反之的话,恐怕将会……

我特别想告诉很多人:很多时候有自信是好事,可是自信和自傲还是有点区别的。有些事情没有大家想的那么容易,当然了有些事情也没有很多人想的那么难。

标签: 对外开放 工业总产值 另外一个