您的位置:首页 > 产经 >

年报观察 | 五矿地产 寒冬过去-当前速讯

来源: 观点机构 时间: 2023-03-24 17:13:29

观点网“我们历经三年抗击疫情、两年行业调整后,终于告别了极具挑战极不平凡的壬寅虎年。”


(资料图)

在五矿地产新春贺词当中,董事长何剑波将过去的2022年称之为“寒冬”。

的确,在经济下行、疫情反复、地产调整等多重因素叠加之下,过去一年中国房地产业历尽千帆。

大背景之下,多数规模房企深陷负增长困局,销售业绩普降态势明显。

3月23日,五矿地产披露2022年财报,在不平凡的年份,五矿交出的这份成绩单仍有亮色。

不过,一切被打破的同时,一切又在重构。对五矿地产而言,过去一年,百年变局和世纪疫情交织叠加,这家企业需要在不确定的道路上砥砺前行。

但正如何剑波所言,“寒冬已经过去,万物终将复苏”。

业绩长短

2022年,在持续探底的楼市大背景下,房企销售普遍下滑,千亿房企“缩编”,地产行业加速洗牌。

报告期内,五矿地产实现营业收入100.65亿港元,较上年同期回落21.9%。

在该公司的收入结构当中,房地产发展业务是其主要收入来源,年内施工进度因疫情而有所延误,房地产项目结转规模减少,使该业务收入同比下探至98.75亿港元,占总收入的98.1%。

其次,专业建筑业务和物业投资业务的收入分别占总收入的1.5%和0.4%。

从盈利能力上看,在成本上升的情况下,该公司整体毛利率为10.5%,不过受大环境影响,该公司年内转盈为亏,录得净亏损13.60亿港元,而上年同期实现净利润6.32亿港元;期内,该公司股权持有人应占亏损为13.62亿港元,上年同期为盈利0.89亿港元。

对五矿地产而言,业绩回撤、利润探底与市场走势有关。

首先,过去一年,新冠疫情持续,尤其是去年四季度疫情大规模爆发,开发项目的施工、交付不可避免受到影响,而投资物业也因此面临出租率下降、租金收入下调等挑战。

其次,受去年房地产销售市场整体疲软,受滞销、降价等因素影响,部分项目面临计提减值。观点新媒体查阅公司财报发现,期内,五矿地产进行存货计提减值拨备5.50亿港元。

再者,五矿亦坦诚表示,年内结转项目中低毛利率项目占比较多,导致整体房地产发展业务的毛利率下降,2022年五矿地产房地产发展业务的毛利率同比回落6.6个百分点至11.9%。

不过在经历了诸多深层次的变化之后,房地产行业已开始全面复苏,未来五矿地产的成长性或将改善。

土地是房地产行业最重要的生产资料,为未来的业绩增长奠定基础。从五矿地产的土地储备来看,去年全年,该公司新增一宗土地,地块面积为5.6万平方米,楼面面积约为8.1万平方米,地块用途为工业用地,土地代价为1700万元。

但受益于此前母公司接连四次对上市平台注资,该公司货值储备较为充裕。报告期末,五矿地产拥有合共可开发的总楼面面积为781.9万平方米。

其中,一线城市,包含北京、天津、广州、深圳和香港,拥有土地储备261.3万平方米,占比为33.4%;二线城市如成都、长沙、武汉、南京、佛山和苏州,土地储备占比35.4%,其余则位于三线城市。

从土地储备的城市能级分布来看,当前,五矿地产在环渤海、珠三角等核心城市拥有相应布局,去年全年,两个地区为其贡献了大部分销售。

此外,去年全国商品房市场成交量持续下降,核心城市的销售增长受限,但随着城市调控政策放松,将有望刺激当地购房需求释放,有利于公司扭转销售不利的局面。

流动性利好

近两年,地产行业融资受阻,房企现金流吃紧,无论是头部房企,还是中小房企,纷纷勒紧裤腰带过日子。

具体到五矿地产,去年2月21日,获交通银行100亿元意向性并购融资额度;6月17日,与12家境内外银行共同签订一项35亿港元4年期的俱乐部贷款协议。

除此之外,循环贷款是该公司筹集资金的主要方式,年内,其接连获得总额为55.8亿元的循环贷款额度,期限大多为一年期。

至去年年末,伴随着监管层面“三支箭”与金融十六条落地,房地产行业全面恢复融资通道,在此背景下,五矿地产亦获得了中国民生银行100亿元意向性授信额度。

从财报来看,得益于央企属性,五矿地产的融资成本虽较上年同期上升0.5个百分点,但依旧保持低位,为4.1%。

截至报告期末,五矿地产借款总额为243.09亿元,同比增长15.66%,负债总额为505.75亿元。

从该公司的负债结构来看,长债占据较大比例,其中,一年内到期的借款为71.32亿元,第二年到期的借款为67.17亿元,第三年至第五年到期的借款为104.60亿元,占比分别为29.3%、27.6%及43.1%。

此外,与2021年相比,该公司剔除受限制现金及银行存款后,拥有的现金及现金存款77.01亿港元,同比减少29.71%。

如此来看,虽然五矿地产在手资金的总量在减少,有息负债总量在增加,但是较低的资金成本以及央企背书作用下,其短期偿债压力并不算太大。

从三道红线指标来看,2022年全年,该公司资产负债率为75.1%,较2021年同期增长5.1个百分点;剔除合约负债及递延收入的资产负债率上升7.7个百分点至69.8%,净负债率为94.5%,而2021年该数据仅38.9%,现金短债比为1.08。

显然,过去一年该公司偿债指标有所劣化,但仍保持在一个相对合理的水平。

因此,总体来看,在行业下行周期当中,五矿地产货值储备仍旧充足,未来业绩具备较大上升空间。

标签: